№ 18653262, 19.09.2011, Poltava District Administrative Court

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/7175/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Серга С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2011 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 270,40 грн.

09.09.2011 конверт повернувся до суду з ухвалою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому згідно з приписами частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України останній вважається повідомленим належним чином.

Розглянувши подані позивачем документи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

31.12.2010 позивачем проведено перевірку дотримання вимог податкового законодавства з питань своєчасності сплати єдиного податку фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1 за період з 20.07.2009 по 31.12.2010.

За результатами перевірки складено акт №7344/17-2906508215 від 31.12.2010, в якому відображено порушення пункту 2 Указу Президента України "Про внесення змін до Указу Президента України від 3 липня 1998 року N 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" в частині несвоєчасної сплати єдиного податку.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення –рішення №0071861701/0 від 31.12.2010 про застосування до відповідача штрафних санкцій у розмірі 310,93 грн, які передбачені підпунктом 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Зазначене податкове повідомлення - рішення відповідач отримав 31.12.2010, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення - рішення.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 (далі - Закон №2181) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 5 Закону №2181 узгодженою сумою податкового зобов'язання, яка не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення .

06.04.2011 відповідачеві була вручена податкова вимога №306 від 01.04.2011, про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги.

З урахуванням переплати, сума заборгованості відповідача становить 270,40 грн. Судом встановлено, що в добровільному порядку узгоджена сума податкових зобов'язань по єдиному податку у загальному розмірі 270,40 грн відповідачем не сплачена, що підтверджується витягом з облікової картки платника. Докази оскарження відповідачем в судовому порядку податкового повідомлення - рішення суду не представлені.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку у розмірі 270 (двісті сімдесят) гривень 40 (сорок) копійок на р/р № 34219379700011, одержувач - місцевий бюджет, код одержувача 34698631, код платежу 16050200, єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, банк ГУДК у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Серга