ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
11.10.06 р. Справа № 44/248
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Донецькогоапеляційного господарського суду від 11.10.06 року у справі № 44/248, наказує:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю торгового товариства „РемБудСервіс” м.Маріуполь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сінтез” м.Донецьк заборгованість в сумі 16990,15грн., інфляційні у сумі 1021,84грн., 3% річних 659грн.76коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 195грн.71коп., витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 84грн.57коп.
Стягувач:
найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю „Сінтез”
місцезнаходження: 83016, м.Донецьк, вул.Кірова,45
код ЄДР: 30340692
банківські рахунки: № 26006175186320 в Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк” м.Донецька, код банку 334011
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю
торгового товариства „РемБудСервіс”
місцезнаходження: 87500, м.Маріуполь, вул.Мініна і Пожарського,7
код ЄДР: 31971738
банківські рахунки: № 2600201775097 у філії ВАТ „Укрексімбанк” м.Маріуполь,
код банку 335957
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/248.
The court decision No. 186520, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 44/248. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: