ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17.10.06 р. Справа № 29/224а
м.Донецьк, вул.Артемва,157, нарадча кімната
Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю магазин „Макіївський” м.Макіївка
до відповідача – Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м.Макіївки
про визнання неправомірним застосування штрафної санкції у розмірі 623,50 грн. на підставі акта перевірки №05910942/23-011/24066370 від 30.03.2006р.
за участю представників сторін:
від позивача – Проценко Л.Т. – директор
від відповідача – Данько В.В. – гол. держподатковий ревізор-інспектор (за довір.), ЄфременкоТ.В.(за довір.)
Ухвалою суду від 01.08.2006р. згідно до пунктів 6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України було відкрите адміністративне провадження у справі №29/224а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Магазин „Макіївський” до Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м.Макіївки про визнання неправомірним застосування штрафної санкції у розмірі 623,50 грн. на підставі акта перевірки №05910942/23-011/24066370 від 30.03.2006р. та призначено попереднє судове засідання.
30.08.2006р. підготовче провадження було закінчено, і справу №29/224а було призначено до судового розгляду.
Під час проведення судового розгляду відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі до 26.10.2006р. для забезпечення явки свідка.
За вимогами п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
Під час судового розгляду Макіївська об”єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з заявою про заміну відповідача - Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м.Макіївки його правонаступником – Макіївською об”єднаною державною податковою інспекцією м.Макіївка.
Судом встановлено, що на підставі наказу Державної податкової адміністрації у Донецькій області №264 від 30.06.2006р. була здійснена реорганізація Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м.Макіївки та створення на її базі Макіївської об”єднаної державної податкової інспекції.
За вимогами ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником.
Керуючись статями 55,122-124,127,130,156,160,165,254 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Замінити відповідача - Центрально-Міську міжрайонну державну податкову інспекцію м.Макіївки його правонаступником - Макіївською об”єднаною державною податковою інспекцією.
2.Зупинити провадження по справі до 26.10.2006р.
3.Судовий розгляд справи №29/224а провести у судовому засіданні, яке відбудеться 26.10.2006р. об 11 год.00 хвил., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м.Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет №221.
4. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
5. Ухвала про зупинення провадження може бути оскаржена.
Суддя Гаврищук Т.Г.
The court decision No. 186516, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 29/224а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: