Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-350/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 октября 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Курняковой Т.А.,
при секретаре - Стрюковой А.Г.,
с участием государственного обвинителя - Клюевой А.В.,
защитника адвоката ОСОБА_1,
законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе (в зале суда) уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженца города Севастополя, гражданина Украины, русского, холостого, официально не трудоустроенного, не работающего, ранее не судимого, учащегося 9 класса СОШ
№ 2, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
у с т а н о в и л:
16.03.2011 года, около 21 часа, ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем выбивания двери, проник в помещение дома АДРЕСА_3, откуда тайно похитил продукты питания, принадлежащие ОСОБА_4, а именно:
- два куриных окорока общим весом 500 грамм, стоимостью 10 гривен, варенье объемом 0,5 литра стоимостью 15 гривен, яйца куриные, в количестве 10 штук, стоимостью 6 гривен, томатную пасту «Чумак»объемом 200 грамм, стоимостью 10 гривен, макароны весом 1 килограмм, стоимостью 12 гривен. После чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 53 гривны.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, 16.03.2011 года около 21 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа ОСОБА_3 проник в помещение дома АДРЕСА_3, откуда тайно похитил имущество, а именно: денежные средства в сумме 800 гривен, купюрами по 100 гривен, каждая, и тонометр в чехле зеленого цвета, стоимостью 100 гривен. С места совершения преступления ОСОБА_3 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 900 гривен.
Таким образом, ОСОБА_3 16.03.2011 года, в период времени с 21 часа по 21 час 30 минут, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 953 гривны.
Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме и пояснил суду о том, что похитил у ОСОБА_4 продукты питания и имущество. Ущерб возмещен в полном размере.
Выслушав пояснения подсудимого и, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_3 совершил преступление.
Действия ОСОБА_3 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, (кража), соединенное с проникновением в жилище.
При определении вида и меры наказания ОСОБА_3 суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
В силу ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_3 судом признаются: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, несовершеннолетний возраст ОСОБА_3, возмещение ущерба в полном размере, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание, ОСОБА_3, в силу ст. 67 УК Украины, судом признается совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом тяжести совершенного преступления, отягчающего наказание обстоятельства, отрицательных характеристик по месту жительства, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_3, в виде лишения свободы.
Однако, принимая во внимание личность подсудимого, ранее не привлекаемого к уголовной ответственности, положительную характеристику от соседей, смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, несовершеннолетний возраст, возмещение ущерба в полном размере, состояние здоровья, суд приходит к выводу, о возможности исправления ОСОБА_3 без отбывания наказания, с применением ст. 75 УК Украины, если он, в течение испытательного срока, не совершит новых преступлений и выполнит обязанности, возложенные на него судом.
При решении вопроса о возмещении судебных издержек, суд считает необходимым взыскать их с матери подсудимого - ОСОБА_2, которая не возражает против возмещения судебных издержек, так как у ОСОБА_3, учащегося 9 класса отсутствуют денежные средства.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и подвергнуть его наказанию, в виде лишения свободы, сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить от отбывания наказания ОСОБА_3, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_3 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины, на постоянное место жительство, без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы, об изменении места проживания, работы, учебы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде, оставить ОСОБА_3 прежней, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе расходы, за проведение дактилоскопической экспертизы, в сумме 1013 гривен 04 копейки на расчетный счет 31252272210141, ОКПО 25576402, МФО 824509.
Вещественные доказательства по делу:
- полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находится чехол и прибор для измерения давления, 3 чашки белого цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшей - оставить ОСОБА_4, как принадлежащее ей имущество;
- полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится мужская куртка, находящийся в камере хранения Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе возвратить ОСОБА_3, как принадлежащее ему имущество.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя, в течение 15 суток, со дня провозглашения, через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 18649935, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 05.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-350/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: