Court ruling № 18648481, 03.10.2011, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.10.2011
Case No.
2033/2-2444/11
Document №
18648481
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2444/11

УХВАЛА

03.10.2011 суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства»Страхова компанія «Крона»та Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди завданої в наслідок ДТП,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди завданої в наслідок ДТП.

Дана позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місце-знаходження.

Ст. 110 ЦПК України передбачає підсудність справ за вибором позивача. Дана категорія справи відноситься до вибірної підсудності.

Згідно позовної заяви позивач зареєстрований у Київському районі м. Харкова, один із відповідачів зареєстрований у Ордждонікідзевському районі м. Харкова інші у м. Києві, що стосується місця ДПТ то воно мало місце у Ордждонікідзевському районі м. Харкова, отже позивачу необхідно звертатися із даним позовом до Орджонікідзевського чи Київського районного суду м. Харкова або до відповідного району м. Києва.

Відповідно до ч.3 п.4 ст.121 ЦПК України - заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

За даних обставин, суд вважає, що дана справа не підсудна Фрунзенському райсуду м. Харкова.

Сплачена сума судових витрат повертається ухвалою суду у разі повернення позову.

Керуючись ст.ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 83 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства»Страхова компанія «Крона»та Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди завданої в наслідок ДТП з усіма доданими до неї документами повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 367грн. 60 коп. за платіжним дорученням № 4270875П від 26.09.2011 р.. ОСОБА_1, код платника НОМЕР_1, банк платника ПАТ „АКБ «БАЗИС», одержувач УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код 24134610, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області код банку 851011, кредит 31411537700010.

Повернути ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.. за платіжним дорученням № 4270877П від 26.09.2011 р.. Платник ОСОБА_1, код НОМЕР_1, банк платника ПАТ „АКБ «БАЗИС», одержувач УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код 24134610, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку 851011, кредит 31216259700010.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 18648481 ?

Документ № 18648481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18648481 ?

Дата ухвалення - 03.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18648481 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18648481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18648481, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 18648481, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 18648481 refers to case No. 2033/2-2444/11

This decision relates to case No. 2033/2-2444/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18644714
Next document : 18648491