Уголовное дело № 1-148-2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 апреля 2008г. Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:
судьи Андреева В.В.,
при секретаре Безродной С.А.,
с участием прокурора Рудяк Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дзержинска уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2, гражданина Украины, образованием средним специальным, женатого, не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного вАДРЕСА_2, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1. умышленно и незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
08 сентября 2006г. ОСОБА_1. в лесопосадке расположенной в районе Дылеевских прудов г.Дзержинска Донецкой области обнаружил и умышленно, незаконно в нарушение ст.ст.7, 13, 21 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» собрал листья дикорастущего растения конопли, которые забрал с собой с целью последующего личного употребления путем курения без цели сбыта, принес по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где высушил, измельчил и хранил. 23 мая 2007г. около 20 часов ОСОБА_1. указанную высушенную и измельченную коноплю поместил в полиэтиленовый пакет, который положил в левый карман одетых на нем спортивных брюк и направился к зданию бывшего детского сада по ул.Лесной микрорайона №1 г.Дзержинска, где в 20 часов 10 минут у дома №3 по ул.Лесной был задержан работниками милиции и наркотическое средство каннабис высушенный в размере 17,34г у него было обнаружено и изъято.
Вину в совершенном преступлении подсудимый ОСОБА_1. признал полностью и в суде показал, что в сентябре 2006г. он на заброшенных садовых участках в районе Дылеевских прудов г.Дзержинска нарвал листья и верхушечные части растения конопли с целью в дальнейшем употребить путем курения. Сорванное положил в карман своих брюк и принес домой. Ранее наркотик никогда не употреблял, но ему интересно было попробовать. В мае 2007г. он был задержан работниками милиции на ул.Лесной и наркотик у него был изъят.
В содеянном раскаивается и просит полностью не исследовать доказательства по делу. Понимает, что лишает себя права на обжалование доказанности вины за исключением права обжалования размера наказания.
В соответствие со ст.299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.
Суд считает виновность подсудимого ОСОБА_1. в суде доказанной, а его действия верно квалифицированными по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку он умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта.
При назначении вида и меры уголовного наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного преступления: преступление является средней тяжести, личность подсудимого, который ранее преступлений не совершал, не работает, положительно характеризуется по месту жительства (Л.д.51), в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины, лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд приходит к твердому убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и что к нему можно применить требования ч.1 ст.75 и ст.76 УК Украины.
По делу имеются судебные издержки за проведенную экспертизу, поэтому следует взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 141,23грв.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис высушенный массой 16,74г в пакете, находящееся в камере хранения вещественных доказательств, Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (Одного) года ограничения свободы.
В соответствие с ч.1 ст.75 УК Украины, ОСОБА_1. освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (Один) год, если он в период испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1., до вступления приговора, в законную силу, оставить подписку о невыезде из места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, судебные издержки в размере 141,23 (Сто сорок одну гривну 23 копейки) гривны на расчетный счет №35220001000450 в банке ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис высушенный массой 16,74г в пакете, находящееся в камере хранения вещественных доказательств, Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд, через суд г.Дзержинска в течение пятнадцати дней начиная со следующего после оглашения.
Приговор изготовлен в совещательной комнате в одном экземпляре, на двух листах.
Судья:
The court decision No. 1864637, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-148/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: