Справа № 3-1666/11
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 25.07.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарева І.В., розглянув матеріали, які надійшли з Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Богословка, Алексєєвського р-ну, Бєлгородської обл., громадянку України, з вищою освітою, працюючу головним бухгалтером ПАТ «Завод «Південкабель», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ПАТ «Завод «Південкабель», у період з грудня 2010 р. по лютий 2011 р. допустила порушення ведення податкового обліку, що встановлено актом перевірки № 1169/40-028/00214534 від 22.04.2011 р., чим порушила п.п. 7.2.3 п. 7.2, п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України „ Про податок на додатну вартість”.
Судом встановлено, що факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 307 серії КР № 006446 від 22.04.2011 р., іншими матеріалами справи.
Враховуючи, що суду не було надано рішень, що набрали законної сили, про скасування результатів перевірки № 1169/40-028/00214534 від 22.04.2011 р., вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя -
The court decision No. 18644688, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2033/3-1666/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: