Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1336/11
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 21.07.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарева І.В., розглянув матеріали, які надійшли з Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, українця, громадянина України, працюючого першим заступником генерального директора ВАТ “Турбоатом”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу № 183 серії КР № 006321 від 28.03.2011 року, ОСОБА_1, який є першим заступником генерального директора ВАТ “Турбоатом”, у період з травня 2008 р. по січень 2009 р. та в квітні 2009 р. допустив порушення ведення податкового обліку, що встановлено актом перевірки № 850/40-028/05762269 від 28.03.2011 р., чим порушив п.п. 7.4.1, п. 7.4, п.п. 7.7.2 п. 7.7 ст.7 Закону України „ Про податок на додатну вартість”.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 183 серії КР № 006321 від 28.03.2011 р., іншими матеріалами справи.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-3959/11/2070 від 30.05.2011 року, якане набрала законної сили, скасувано результати перевірки № 850/40-028/05762269 від 28.03.2011 р.
Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя -
The court decision No. 18644632, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2033/3-1336/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: