Єдиний державний реєстр судових рішень 01.07.2011
АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
01 липня 2011 року Номер справи № 2н-1236/11
місто Алчевськ
Суддя Алчевського міського суду О.В. ТКАЧ
Розглянувши заяву Прокурора м. Алчевська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Алчевського спеціалізованого управління «Електромонтаж»№ 450 АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж ” відповідно до ст. 96 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з Алчевського спеціалізованого управління «Електромонтаж»№ 450 АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж”, яке зареєстровано за адресою: м. Алчевськ, вул. Декабристів, будинок № 1 (р/р № 26006305180108 в ПІБ м. Алчевську Луганської області, МФО № 304342, ін. Код 01416926) на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість 5850,33 грн.
2.Стягнути з боржника на користь держави 30 грн. судових витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: __________ О.В. ТКАЧ
Згідно зі ст. 105 Цивільно - процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явленння для виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постанови ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засідання ( ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „______” _____ 2011 року
Суддя: О.В. ТКАЧ
The court decision No. 18637014, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-1236/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: