СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-н-1199/11
04.10.2011 рокум. Сімферополь
05.10.2011рокуНомер справи 2-н-1199\11
Сімферополь
місто
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя
повне найменування суду
Благодатна О.Ю.
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Кримського філіалу
указати імя (найменування) заявника
про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 127 грн. 72 коп.
з ОСОБА_2
указати вимоги заявника
_______________
відповідно до ст..ст. 525, 526, 903, 901 ЦК України, ст. ст. 2, 8, 95, 96, 98 ЦПК України, ст.. 33 ЗУ «О телекомунікація»»
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2
1.
2.повне імя (найменування) боржника
АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
_______________
на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Кримського філіалу
повне імя (найменування) стягувача
АРК, м. Сімферополь, вул. Олександра Невського,11
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на якій потрібно отримати кошти
р/р 260002257 в КРД АТ «Райффазен банк «АВАЛЬ», МФО 324021, ОКПО 22236588
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
127,72 (сто двадцять сім гривень сімдесят дві копійок) грн.
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
1.Стягнути з боржника на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Кримського філіалу судовій сбір у розмірі 25 гривен 50 копійок
2.Стягнути з боржника на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Кримського філіалу витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 3о гривен.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя______ Благодатна О.Ю.
підписініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу Украині (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (статтяі 106 ЦПК України).
Суддя
The court decision No. 18633154, Central District Court of Simferopol was adopted on 04.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1199/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: