Court ruling № 18633053, 04.10.2011, Central District Court of Simferopol

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2685/11

04.10.2011 рокум. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

Головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Бажиній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, з мотивів, викладених у позовній заяві.

До суду надійшла заява від позивачки про відмову від позову.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

28 вересня 2011 року позивачка надала суду заяву про відмову відпозову та повернення судового збору.

У відповідності до вимог частини 3 статті 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно пунктом 3 частини 1 статті 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

З наданих суду матеріалів вбачається, що позивачем на рахунок 31410537700005 за квитанцією № 1448.471.1 від 17 серпня 2011 року сплачено судовий збір у розмірі 1700 гривень.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.

Відповідно частини 3 статті 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається повністю.

Згідно зі статтею 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пунктів 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись статтями 205, 83 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна.

Провадження у справі закрити.

Зобов'язати Управління Державного казначейства в м. Сімферополі ГУ ДКУ в АР Крим повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), з місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополя АР Крим (рахунок 31410537700005) відкритий в Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь по коду доходів 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) сплачений нею за квитанцією № 1448.471.1 від 17 серпня 2011 судовий збір у розмірі 1700 гривень, що зараховані до місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополя АР Крим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення або у відповідності до статті 294 ЦПК України.

Суддя