Court ruling № 1863277, 21.05.2008, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

21 травня 2008 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Прогрес” м.Первомайська до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості з квартирної плати, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2008 року Комунальне підприємство „Прогрес” м.Первомайська звернулося з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість з квартирної плати в сумі 218 грн. 16 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 30 грн.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив залишити позов без розгляду у зв'язку з тим, що відповідачі сплатили суму основного боргу. Просить стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. у зв'язку з тим, що борг був погашений відповідачами після звернення до суду.

Згідно вимог ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно платіжного доручення №56 від 20 лютого 2008 року позивачем сплачено 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи за позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. (а.с.1). Відповідачі сплатили суму боргу з квартирної плати в сумі 218,16 грн. після звернення позивача до суду 25.03.2008 року.

За таких обставин позов може бути залишено без розгляду, що не порушує прав та інтересів сторін; а витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідачів.

 На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 89, п.5 ч.1 ст.207, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Комунального підприємства „Прогрес” м.Первомайська до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості з квартирної плати на підставі заяви позивача залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь Комунального підприємства «Прогрес», м. Первомайськ, вул.О.Кошевого,6, р/р 2600112640076 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 32632584.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь Комунального підприємства «Прогрес», м. Первомайськ, вул.О.Кошевого,6, р/р 2600112640076 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 32632584.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь Комунального підприємства «Прогрес», м. Первомайськ, вул.О.Кошевого,6, р/р 2600112640076 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 32632584.

Стягнути з ОСОБА_4витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь Комунального підприємства «Прогрес», м. Первомайськ, вул.О.Кошевого,6, р/р 2600112640076 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 32632584.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.