№ 18632599, 08.07.2011, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

дата документу :

Справа 3-2640/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

Відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає та зареєстрований: с. проліски, АДРЕСА_1, -

встановив:

10.06.2011 року при плановій документальній перевірки ФОП ОСОБА_1 за період з 01.04.2008 року по31.03.2011 року не утримано та не перераховано до бюджету за 1-й кв. 09-3 кв. 10 роки ПДФО від ПД на загальну суму 3819 грн. 94 коп. Правопорушення тривало до моменту його виявлення, що підтверджується актом перевірки від 10.06.2011 року.

ОСОБА_1 до суду зявився, вин у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 окрім визнанням вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2011 року № 28/171 серії КР № 292410 про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений, та висновком від 10.06.2011 року.

У звязку з викладеним суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1, як ФОП ст. 19 Закону України № 889-ІV від 22.05.2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб».

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, особу правопорушника, визнання вини, щире каяття, протягом останнього року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався, тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО: 23570059; Банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя : С.М. Вознюк