Court ruling № 18622690, 13.10.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" жовтня 2011 р. Справа № 5023/4154/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов.№01-62юр/8131 від 15.10.2010р.),

відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області, м. Харків (вх.№3502Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 16.06.2011 року по справі №5023/4154/11

за позовом Акціонерної компанії “Харківобленерго”, м. Харків,

до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області, м. Харків,

про стягнення 125,29 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по пені в сумі 29,21 грн., 3% річних в сумі 27,42 грн., індекс інфляції в сумі 68,66 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.06.2011 року у справі №5023/4154/11 (суддя Ковальчук Л.В.) позов задоволено. Стягнуто з Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області на користь Акціонерної компанії “Харківобленерго” 29,21 грн. пені, 68,66 грн. індексу інфляції, 27,42 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом Харківської області норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції від 16.06.2011 року у справі №5023/4154/11 повністю та прийняти нове рішення про відмову в задоволені позовних вимог АК “Харківобленерго”.

12.10.2011 року відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи.

11.10.2011 року від представника відповідача надійшла заява (вх.№ 9880) про припинення провадження у справі на підставі ст.100 ГПК України.

Представник позивача проти задоволення заяви не заперечувала, а також надала усні пояснення про виконання відповідачем рішення господарського суду в повному обсязі та перерахування суми пені, інфляційних витрат та 3% річних в сумі 125,29 грн.

Розглянувши заяву відповідача, Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області, про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю, виходячи з наступного.

Стаття 100 Господарського процесуального кодексу України передбачає право апелянта на відмову від апеляційної скарги до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, зазначених у частині 6 статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення господарського суду не оскаржене іншою стороною.

У даній справі рішення від 16.06.2011 року господарського суду Харківської області не оскаржується іншою стороною.

Відповідно до частини 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що відмова Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує права сторін у даній справі і їх охоронювані законом інтереси, і за таких обставин відмова від апеляційної скарги приймається судом, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 86, 91, 98, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, - колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду Харківської області , -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області від апеляційної скарги на підставі ст.100 ГПК України.

Провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області (вх.№3502Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 16.06.2011 року по справі №5023/4154/11 припинити.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя