Court ruling № 18622201, 13.10.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"13" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1843/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бериславський хлібозавод"

до: Приватне підприємство "Інвестагропівдень"

про стягнення 81394грн. 47коп.

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення 135000грн. на повернення перерахованих відповідачу в період з травня 2010р. по серпень 2010р.

Обидві сторони не надали суду витребуваних документів; за неявки в судове засідання представників сторін від цих осіб до суду не надходило ніяких клопотань.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог.

За ненадання сторонами витребуваних документів суд відкладає розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на "10" листопада 2011 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, буд. 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Нагадати сторонам про покладені судом на них за ухвалою від 26.09.2011р. обов'язки щодо надання суду:

позивачу: опису вкладення поштового відправлення щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, розгорнутого розрахунку ціни позову як решти між певними платежами (їх перелік - складова розрахунку) та певними вартостями отримуваного товару за певними накладними, доказів повноважень особи, яка підписала позовну заяву;

відповідачу: відзиву на позовну заяву, доказів на обґрунтування своєї позиції у спорі, витягів зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу.

3. Попередити позивача, що у випадку ненадання ним суду витребуваних документів, необхідних для розгляду справи, судом буде вирішуватись питання щодо застосування п.5 ч.1 ст.81 ГПК України стосовно підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії, т.і. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суддя В.В. Чернявський