Court ruling № 18620977, 06.10.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

06.10.11Справа № 5013/963/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу позивача на дії державного виконавця ВДВС Ульяновського районного управління юстиції по справі

за позовом: Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 с. Тарасівка, Бобринецького району

до відповідача: ТОВ "Аграрний дім "Вікторія" с. Шамраєве Ульяновського району

стягнення 22764 грн.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від ДВС - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі скаргою від 17.08.11р. на дії державного виконавця ВДВС Ульяновського районного управління юстиції Косіловського М.С. і просить суд скасувати постанову ВП № 28064250 від 09.08.11р. про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язати відділ ДВС Ульяновського районного управління юстиції відкрити виконавче провадження за наказом суду від 28.07.11р.

В судове засідання представники сторін та ДВС не з'явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали. В заяві від 21.09.11р. позивач відмовився від скарги на дії ДВС і просить припинити провадження по справі.

Суд, на підставі ст. ст. 75, 121-2 ГПК України вважає за можливе розглянути скаргу за наявними в справі документами.

Дослідивши матеріали справи господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням господарського суду від 12.07.11р. позовні вимоги задоволені повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 22764 грн. боргу та судові витрати по справі.

28.07.11р. виданий наказ про примусове виконання рішення суду.

В заяві від 21.09.11р. позивач відмовився від поданої скарги і просить припинити провадження по справі, так як постановою від 05.09.11р. начальника ДВС Ульяновського районного управління юстиції Нагайчук В.Л. скасована постанова від 09.08.11р. державного виконавця Косіловського М.С. про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Як передбачено пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.03р. „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв /скарг, подань/ учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: розділ ХI ГПК тощо.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Господарський суд на підставі ч. 4, 6 ст. 22 ГПК України приймає відмову позивача від скарги, так як ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

На підставі ст. ст. 78, 80 ГПК України господарський суд розяснює позивачу, що у випадку припинення провадження по скарзі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Таким чином, господарський суд припиняє провадження по скарзі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 32-34, 43, 75, 78, 80, 121-2 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 с. Тарасівка, Бобринецького району на дії ДВС Ульяновського районного управління юстиції припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М.Мохонько