Decision № 1862005, 25.04.2007, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

РІШЕННЯ Справа № 2- 315 / 07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року Нижньогірський районный суд АР Крим у складі:

головуючої судді Кустової І.В.

при секретарі Коваленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Нижньогірське справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Крименерго" у особі Нижньогірського РЕМ про зменшення розміру шкоди,

встановив:

Позивач просить звільнити ії від матеріальної шкоди, мотивуючи тим, що вона є власником житлового приміщення та уклала з Нижньогірським РЕМ договір про користування електричною енергією. У ході перевірки працівниками відповідача було складено акт про порушення правил користування електричной енергіей, по якому позивачу встановлено до відшкодування 1162,66 грн. Цю суму позивач сплатити не згоден, оскільки вона крадіжки не скоювала.

У судовому засіданні позивач вимоги частково змінила, пояснила, що вона не може сплатити усю суму шкоди у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, заборгованості по сплаті за електроенергію не допускає, працює у родині один тільки чоловік, який утримує усіх чотирьох ії членів. Вона змінює власні вимоги і просить стягнути з неї 500 гривень за Актом перевірки РЕМ.

Представник відповідача позов не визнав, пояснив, що факт крадіжки встановлен Актом робітників РЕМ. Розрахунок зроблено відповідно до діючий Методіки, тому підстав для зменьшення шкоди не має. Просить в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд знаходить вимоги позивача обгрунтованими, доведеними, тому позов підлягає частковому задоволенню на підставі ст. 1193 ЦК України.

Судом встановлено, що актом № 047513 від 11 серпня 2005 року підтверджується порушення Правил користування електроенергією, яке скоїв позивач.

Згідно цього акту розмір матеріальної шкоди, яка належить відшкодуванню на користь відповідача, складає 1162, 66 грн. Розрахунок зроблено на підставі п. 7 Методіки, тривалисть користування позивачем електроприборів 24 часа на добу.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем порушені вимоги Правил користування електричною енергією, але у той час він не має можливості сплатиті усю сумму шкоди.

Суд вважає доказаним те, що тяжке матеріальне становище явилося причиною крадіжки позивачем електроенергії, та є достатньою підставою для зменьшення розміру шкоди.

Актом матеріально-побутового обстеження № 575 від 19.04.2007 підтверджується та обставина, що позивач знаходиться у тяжкому матеріальному стані.

При таких обставинах, суд вважає можливим зменьшити розмір матеріальної шкоди, яка підлягає відшкодуванню, до 500 грн.

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО грн на підставі ст. 88 ЦПК України відносяться на рахунок позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 60, 214, 215, 218, 223, 234, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в иришив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменьшити розмір вишкодування, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Крименерго" у особі Нижньогірського РЕМ за актом № 047513 від 11 серпня 2005 року до п'ятисот фивень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі п'ятдесят однієї гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за інформаційне забезпечення розгляду справи у сумі тридцять гривень на користь Управління Державної судової адміністрації України в Автономній Республіці Крим МФО 824026 ОКПО 26273942, розрахунковий рахунок 37319012000604 в Управлінні Держказначейства в Автономної Республіці Крим /призначення платежу - витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи Нижньогірським районним судом АР Крим/.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Нижньогірський райсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.