№ 18617836, 11.02.2011, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-675/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" лютого 2011 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, який працює директором ТОВ «Трейдінг Солюшенс», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2011 року вбачається, що ДПІ у Печерському районі м. Києва при перевірці ТОВ «Трейдінг Солюшенс»(Код ЄДРПОУ 36521506), юридична адреса: м. Київ, вул. Артема, 1/5, встановлено порушення законом порядку, що підтверджено актом перевірки від 20.09.2010 року, чим було порушено ст. 11-1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового», за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, причину неявки суду не повідомив, представника не направив. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність правопорушника, вина якого підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та закрити провадження по справі в звязку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: