Sentence № 1861745, 19.04.2007, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1-155 2007 рік

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Величко Л.В.

за участю прокурорів - Басараб Р.І.

Сімонова Я.Г.

за участю захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва кримінальну справу за

обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Києва,

українця, громадянина України, із середньою - спеціальною освітою, одруженого, який має

на утриманні неповнолітню дитину, 1991 року народження, офіційно не працюючого,

проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судимого:

30.07.1992 року Мінським районним судом м.Києва за ст. 142 ч.2 КК України до 5 років

позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 24.03.1997 року по відбуттю

строку покарання;

28.04.2000 року Мінським районним судом м.Києва за ст.229-6 ч.І КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; звільнився з місць позбавлення волі 28.12.2000 року по відбуттю строку покарання;

15.07.2002 року Оболонським районним судом м.Києва за ст.309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; звільнився з місць позбавлення волі 19.10.2004 року по відбуттю строку покарання.

у вчиненні злочину, передбаченого за ст.307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, знаходячись у під'їзді будинку 1-г по вул.Тимошенко в м.Києві, у невстановлений час та день 2006 року незаконно придбав у невстановленої слідством особи з метою подальшого збуту наркотичний засіб, який залишив незаконно зберігати з метою збуту за місцем свого проживання за адресою - АДРЕСА_1.

09.11.2006 року близько 17.00г. ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання адресою - АДРЕСА_1, незаконно збув за 34 грн. ОСОБА_1 (дані змінено) медичний шприц, наповнений рідиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 127х від 24.01.2007 року, містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію в рідині в перерахунку на суху речовину дорівнює 0,03г.

Крім того 30.11.2006 року близько 22.00г. ОСОБА_1, знаходячись у першому підїзді на п'ятому поверсі будинку АДРЕСА_2, незаконно збув за 67 грн. ОСОБА_1 (дані змінено) медичний шприц, наповнений рідиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 125х від 24.01.2007 року, містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, маса опію в рідині в перерахунку на суху речовину дорівнює 0,02г.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище, доповнив

2

при цьому, що він двічі збув ОСОБА_1 наркотики не з метою збагатитись, а тому, що хотів їй допомогти. Зміну показань ОСОБА_1 пояснив тим, що він, знаходячись в ізоляції від суспільства тривалий час, зрозумів те, що потрібно говорити правду та нести покарання за злочин. У вчиненому щиро кається, просить суворо його не карати, тому, що він утримує неповнолітнього сина, якому потрібен батько.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичного засобу, який є особливо небезпечними наркотичними засобом, вчинені повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, згідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного, визнання ним своєї вини, те, що він утримує неповнолітню дитину.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням особи підсудного, а саме, що він неодноразово судимий, судимості не погашені у встановленому законом порядку, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, тому, що це покарання достатнє та необхідне для виправлення підсудного та попередження нових злочинів та не знаходить підстав для застосування щодо нього ст.75 КК України. Але за наявності трьох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та у відповідності до ст.69 ч.1 КК України, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.307 ч.2 КК України.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення експертиз.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 ч. 1 КК України, у виді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити без змін -утримання під вартою в СІЗО-13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 03.12.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 за послуги експерта 1271,10 грн. (одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві, УДК у Київській області, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018).

Стягнути з ОСОБА_1 за послуги експерта 423,70 грн. (одержувач платежу

- НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві, УДК у Київській області, р/р 35221100105031, код

ЗКПО 25575285, МФО 821018).

Речові докази по справі, а саме медичний ін'єкційний шприць, місткістю 20 мл, циліндричну ємність, два медичних ін'єкційних шприці, місткістю 2,0мл. кожний, змиви з пальців рук, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві по квитанції № 008366 від 27.01.2007 року - знищити; грошову купюру номіналом 2 грн.

- повернути її законному володільцю, а саме ВБНОН Оболонського РУ ГУ МВС України в

м.Києві. Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.