№ 18614764, 19.09.2011, Luhansk District Administrative Court

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2011 року Справа № 2а-7298/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Каюди А.М.,

при секретарі: Єгоровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу в розмірі 200,00грн.-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позову зазначено, що фізична особа-підприємця ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Алчевської міської ради Луганської області 17.10.06 за № 23840000000003645 та внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідач взятий на податковий облік 17.10.2006 за № 1506/06, про що видана довідка від 17.10.2006 № 830/290/06.

За листопад 2010 року за відповідачем лічиться податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 200,00 грн.

Тому позивач просив стягнути з відповідача податковий борг в сумі 200,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання повідомлявся.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наявних у матеріалах справи доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Алчевської міської ради Луганської області 17.10.06 за № 23840000000003645 (а.с.9) та внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Згідно довідки позивача 17.10.2006 № 830/290/06 відповідач взятий на облік у органах державної податкової служби 17.10.2006 за № 1506/06 (а.с.12).

Відповідач обрав спрощену систему оподаткування шляхом сплати єдиного податку, що підтверджується заявою (а.с. 10) та свідоцтвом (а.с. 9). Розмір податку визначений 200 грн. на місяць.

В судовому засіданні встановлено, що за листопад 2010 року за відповідачем лічиться податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 200,00 грн.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” втратив чинність.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Згідно п. 87.11. ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи.

Враховуючи те, що відповідач за час судового розгляду справи доказів, які б спростовували доводи позивача суду не надав, у добровільному порядку податкову заборгованість з єдиного податку у розмірі 200,00 грн. не сплатив, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ід. код НОМЕР_1) на р/р №34218379700027, код платежу 18050200, одержувач ВДК в м. Алчевськ, в установі банку ГУДКУ в Луганській області, код 24046768, МФО 804013 податковий борг перед місцевим бюджетом м. Алчевськ у розмірі 200,00 грн. ( двісті гривень 00 коп.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 26.09.2011

СуддяА.М. Каюда