Court ruling № 18612911, 12.10.2011, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ

12 жовтня 2011 року                               Справа № 2а-0870/8537/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Еркер» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

          12.10.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі – заявник) до Приватного підприємства «Еркер» (далі – підприємство), в якому заявник просить: стягнути з рахунків підприємства у всіх банках, обслуговуючих підприємство, на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (код одержувача 34677103) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1940,66 грн. (на р/р 31119029700006 в ГУДК України у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 14010100), на користь місцевого бюджету Ленінського району м. Запоріжжя податковий борг з єдиного податку у розмірі 217,72 грн. ( на р/р 31514969700006 в ГУДК України у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 18050300); стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить підприємству.

          12.10.2011 до суду надійшла заява заявника про відкликання подання про стягнення з підприємства податкового боргу.

          За приписами ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу.

          Згідно із ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову.

          Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

          За таких обставин подання підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 158, 165, 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

          Повернути подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Еркер» про стягнення коштів за податковим боргом Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя.

          Роз’яснити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, що повернення подання не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                         Р.В. Кисіль