Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 2-219/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частина)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2011 року Єланецький
районний суд Миколаївської області
в складі головуючого судді РАЄВИЧ Т.М.
при секретарі КУЗЬМІНІЙ О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець справу за позовом Публічного акціонерного товаристрва "Приват Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
В И Р І Ш И В:
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №NKJNAD40307249
від 26.11.2009 року звернути стягнення на автомобіль DAEWOO ( модель: Lanos TF69Y, рік випуску:2007, тип ТЗ: Легковий, № кузова\шасі: SUPTF69YD7W371177, реєстраційний номер: ВЕ 1616 АТ), що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ "Приватбанк" всіх повноважень, необхідних для продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»судові витрати по справі: судовий збір в сумі 814 (вісімсот чотирнадцять) грн. 67 коп. та 120 (сто двадцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення суду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом десяти днів з з моменту виготовлення повного тексту рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Т.М. Раєвич
The court decision No. 18612908, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-219/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: