ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2527/11
30.09.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27.08.2011 р., о 17 годині 35 хвилин, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2102», р.н. НОМЕР_1, порушивши вимоги п. п. 1.5; 2.3 (Б); 10.1; 10.4 ПДР України, на вул. Руській в м. Сімферополі, при зміні напряму руху ліворуч не переконався в безпечності свого маневру, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ-21063», р.н. НОМЕР_2, який рухався зліва у по-путньому напрямку. В результаті транспортним засобам були спричинені механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному правопорушенні у повному обсязі, щиро розкаявся та просив не позбавляти його спеціального права, зазначив, що працює водієм та його робота, повязана з керування транспортним засобом, є для нього єдиним джерелом одержання доходу.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом ДТП (а.с.2-3), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4-7), схемою місця ДТП (а.с.8-9), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.10), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.11), фото таблицею (а.с.12).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1, який відповідно до наданих документів, працює водієм-експедитором ЧП «786», де виключно позитивно характеризується, має на утримані мати-інваліда.
Враховуючи наведене, а також визнання ОСОБА_1. своєї вини та щире каяття у вчиненому правопорушенні, приймаючи до уваги доводи ОСОБА_1 про те, що робота, повязана з керуванням транспортним засобом, є для нього єдиним джерелом одержання доходу, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.124, 268, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн.
Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.
Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.
Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 18612460, Central District Court of Simferopol was adopted on 30.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2527/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: