ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"30" квітня 2008 р. Справа № 7/108
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 453 від 01.04.08
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІДІСІ УКРАЇНА", код ЄДРПОУ 33780248, вул. Радистів, 73-А,Київ 89,02089
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення 19779,5 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись
ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "13" травня 2008 р. о 09:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 5.
4. Зобов'язати позивача надати: додатки до договору, графік оплати за товар, поставленого за накладною № ЕБК 02140018 від 15.02.2007 р., докази часткової оплати відповідачем, рахунки на оплату та докази їх направлення відповідачу, обґрунтований розрахунок суми штрафу з зазначенням суми боргу та дати настання вимоги по сплаті штрафу.
5. Зобов'язати відповідача надати: докази виконання умов договору, докази оплати, копію свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 1861027, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 7/108. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: