3-4793/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2011
Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ «Аптечна мережа «Арніка», мешкає: АДРЕСА_1
За ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30.08.2011 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ «Аптечна мережа «Арніка», юридична адреса м. Харків, вул. Гер. Праці, б. 48 кв. 168 .
При проведенні перевірки ТОВ «Аптечна мережа «Арніка»було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на пререрахування належного до сплати податкового зобов»язання з ПДВ за лютий 2011 р. по строку сплати 30.03.2011р., за березень 2011р., по строку сплати 30.04.2011р., фактично сплачено 26.05.2011р., у зв»язку з чим виникла недоїмка у сумі 188, 22 грн. Факт порушення встановлено актом №2403\15-210/36226729 від 15.08.2011р. .
За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суд за викликом ОСОБА_1 не з»явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 247 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження визнати винною у скоєнні правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КупАП та накласти штраф у сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Задорожна А.М.
The court decision No. 18609152, Moskovskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.10.2011. The procedural form is Cases of administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-4793/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: