№ 18608425, 27.04.2011, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 3-3162/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" квітня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ Дніпровського району м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Демшин, Камянець-Подільського р-ну, Хмельницької області, працює: директором ПП «ЛДЦ «КЛІНІКА ЕФЕРЕНТНОЇ ТЕРАПІЇ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, суд, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 23 березня 2011 року: при перевірці ПП «ЛДЦ «КЛІНІКА ЕФЕРЕНТНОЇ ТЕРАПІЇ», встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на прибуток, за 2010 рік, по строку сплати 19.02.2011 р. фактично сплачено 21.02.2011 року, що відображено в акті перевірки № 1128-15/31408447 від 23.03.2011 р. чим порушено п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 р. №2755-6. Відповідальність передбачена ч.1 ст.1632 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але про причину своєї неявки в судове засідання повідомлення не було.

Однак, винність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення за № 23 від 23 березня 2011 року; в Акті перевірки № 1128-15/31408447 від 23.03.2011 р.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1, в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини в скоєнні правопорушення, майновий стан, вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.1632 ,ст. 268, 291, 294 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня вступу постанови в законну силу.

Постанова може бути оскаржена або на постанову може бути подано протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів через Дніпровський районний суд м. Києва.

С у д д я: