№ 18608002, 22.06.2011, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2006/3-424/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2011 р. м. Валки Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює керівником ПП «Харківагросоюз» та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2011 року при перевірці ПП «Харківагросоюз», код 30038536, що знаходиться по вул. Серповій, 4 в м. Харкові, керівником якого являється ОСОБА_1, державним податковим інспектором встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату узгодженої суми екологічного податку до Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області за 1 квартал 2011 року, термін сплати якого 20.05.2011 року, чим порушено п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи. З протоколу про адміністративне правопорушення і доданих до нього документів видно, що ОСОБА_1 були розяснені його права та обовязки, передбачені ст.268 КУпАП, а також суть та строки розгляду адміністративного правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 119760 від 31.05.2011 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки № 194/15-0-21/30038536 від 31.05.2011 року.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про його особу, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Токмакова А. П.