Справа № 3-2733/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"08" квітня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої у ТОВ «Мітек», на посаді головного бухгалтера, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 1631 ч. 1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
10.01.2011 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Шевченківському районі м. Києва при проведенні перевірки ТОВ «Мітек», що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Очаківський 3, де ОСОБА_1 займає посаду головного бухгалтера, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в частині формування валових витрат за 2008-2009 рр. Зазначене порушення підтверджується актом перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Києва № 5/23-08/23153491 від 10.01.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 11.2.3 п.11.2 ст. 11 Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»(із змінами та доповненнями), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала та дала пояснення, аналогічні викладеному в описовій частині постанови.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 10.01.2011 року № 184, акт ДПІ у Шевченківському районі м. Києва № 5/23-08/2315/3491 від 10.01.2011 року, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КпАП України, повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається із матеріалів справи, порушення було вчинено у першому кварталі 2008 року, першому та другому півріччі 2009 року. Справа надійшла до суду 21.02.2011 року.
Згідно з п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КпАП України закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя
The court decision No. 18607486, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-2733/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: