Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-2739/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"08" квітня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Сумської області, Путивльського району с. Бояро-Лежачі, громадянки України, працюючого у ПП «ТД»Пневмокомплект», на посаді головного бухгалтера, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 1631 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
20.12.2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Шевченківському районі м. Києва при проведенні перевірки ПП «ТД»Пневмокомплект», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ольжича, 18/22, оф.15, де ОСОБА_1 займає посаду директора, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження оподаткованого податку на прибуток за перше півріччя 2010 року на суму 134000 грн., в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 33500 грн. Зазначене порушення підтверджується актом перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Києва № 4600/23-08/36470420 від 20.12.2010 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 5.9., ст. 5 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»(із змінами та доповненнями), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 з»явилася, свою вину у вчинення даного правопорушення визнала та дала пояснення, аналогічні викладеноу в описовій частині постанови.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 20.12.2010 року № 157, акт ДПІ у Шевченківському районі м. Києва № 4600/23-08/36470420 від 20.12.2010 року, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КпАП України, повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається із матеріалів справи, порушення було вчинено у першому півріччя 2010 року. Справа надійшла до суду 27.02.2011 року.
Згідно з п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КпАП України закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя
The court decision No. 18607482, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-2739/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: