№ 1860596, 06.05.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2008 р. Справа № 9/159-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шевченко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 6159 грн. 80 коп.

За участю :

представників сторін:

від позивача -Шевченко К.В. старший державний податковий інспектор дов.№15415/9/10-105 від 28.12.2007р.

від відповідача -не прибув

Суть спору: Позивач- ДПІ у м.Херсоні звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 податок з доходів фізичних осіб- суб'єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності - 6159 грн. 80 коп.

Позовні вимоги обгрунтовуються посиланнями на положення законів України «Про державну податкову службу в Україні», «Порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Представник позивача позовні вимоги за заявленим предметом позову підтримав у повному обсязі

Відповідач у судові засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, не зважаючи на ті обставини, що він належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання по справі.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами, відповідно до положень ч.6 ст. 71 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач- приватний підприємець ОСОБА_1, перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні та ним обрано загальну систему оподаткування.

Матеріали справи свідчать, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності станом на 20.02.2008р. відповідач має податковий борг в сумі 6159,80 грн., з якої -5964,22 грн.податковий борг за податковими зобов'язаннями, 195,58 грн. -пені.

За виявленими фактами порушень відносно відповідача, на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковим органом прийнято податкові повідомлення-рішення про нарахування податкових зобов'язань та штрафних санкцій.

Заявлена до стягнення сума боргу підтверджується довідкою про заборгованість від 20.02.2008р., податковими повідомленнями-рішеннями, першою та другою податковими вимогами, витягом з особового рахунку боржника.

На час вирішення спору в суді податковий борг є узгодженими та несплаченим відповідачем, доказів його сплати або оскарження в судовому порядку відповідачем суду не надано.

Проаналізувавши заявлені позовні вимоги з положеннями чинного податкового законодавства суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені належними доказами і підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 6159 грн. 80 коп.

Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно імперативних вимог ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, в тому числі і органи державної податкової служби, при здійсненні покладених на них державою функцій зобов”язані діяти лише у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статус органів державної податкової служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом України “Про державну податкову службу в Україні”, зокрема, ст.10 даного Закону до функцій державних податкових інспекцій віднесено контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів, обов»язкових платежів, а також стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами.

Положеннями ст.67 Конституції України встановлено, що кожен зобов”язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_1 податок з доходів фізичних осіб- суб'єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності - 6159 грн. 80 коп.; код банку 24104230; УДК у Херсонській області, р/р 33215802700002, код платежу- 11010200 до місцевого бюджету.

3. Виконавчий лист видати за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі 13.05.2008р.