№ 18604649, 11.07.2011, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 3-1496/11

П О С Т А Н О В А

11.07.2011смт. Комінтернівське Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПП «Авамо Буд-Сервіс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2011 р., співробітниками ДПА в Одеській області спільно з співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області при проведенні перевірки ПП «Авамо Буд-Сервіс», розташованого по вул. Незалежності, 1 в с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області, директором в якому працює ОСОБА_1, було встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за період з 01.10.2009р. по 31.12.2010р., що суперечить вимогам п.п.4.1.1, 4.1.4, 4.1 ст.4, п.п.5.1, 5.2.1, 5.2.5, 5.2, 5.9 ст.5, п.п.8.2.2, 8.2, п.8.6.1, п.8.6 ст.8, п.п.11.2.1. п.11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97 ВР від 22.05.1997р., ст.ст.3,4,5, п.п.3.1.1, п.3.1 ст. 3, п.4.1 ст. 4, п.п. 7.2.3, 7.2.6, 7.2.8, п.7.2, п.п 7.3.1 п.7.3, п.п 7.4.1, 7.4.5, п.7.4, п.п.7.5.1, п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97 - ВР від 03.04.1997р., п.п.9.12.1, п.9.12 ст.9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-IV від 22.05.2003р., ст.15 Декрету КМУ від 20.05.93 р. №56-93 «Про місцеві податки і збори».

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, в звязку з чим суд вважає можливим справу розглянути в його відсутності.

Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані до суду матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами, а саме:

- актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009р. у по 31.12.2010р. №987/23/32644097 від 15.06.2011 р.;

- протоколом про адміністративне правопорушення №428/23-042 від 24.06.2011р.;

Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Приймаючи до уваги те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно директора ПП «АВАМО Буд-Сервіс» ОСОБА_1 до суду надійшли 24.06.2011 р., розглянуті судом 11.07.2011 р., враховуючи те, що події, вказані в протоколі №428/23-042 мали місце у період з 01.10.2009р. по 31.12.2010р., отже на момент розгляду справи у суді був вичерпаний строк накладення адміністративного стягнення згідно ст. 38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Провадження по адміністративній справі за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан