ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06.05.08 № 02-08/209
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар розглянув матеріали
за позовом: ПП "Інкубаторно-птахівнича станція";
до відповідача: Бобринецького РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго";
про визнання незаконним акта № 002712 від 02.04.08.
ПП "Інкубаторно-птахівнича станція" звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить визнати незаконним акт № 002712 від 02.04.08, складений представниками Бобринецького РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго".
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підставі п.п. 2, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.
У порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.
Відповідно п. 3-1 частини 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.05 № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" встановлено розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ у сумі 118 грн.
До позовної заяви ПП "Інкубаторно-птахівнича станція" додано квитанцію № 667/авт від 24.04.08 про сплату 105 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При новому зверненні до господарського суду заявнику доцільно встановити, чи має Бобринецький РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" статус юридичної особи.
Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст. 47, п. п. 2, 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи ПП "Інкубаторно-птахівнича станція" та додані до неї документи на 25 аркушах без розгляду.
2. Видати ПП "Інкубаторно-птахівнича станція" (адреса: 27200, Кіровоградська обл.., м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 4; і. к. 05526988) довідки для повернення із державного бюджету 210 грн. 25 коп. "судового збору", сплачених за квитанцією № 647/авт від 24.04.08, 105 грн. "за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи", сплачених за квитанцією № 667/авт від 24.04.08.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 1860454, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 02-08/209. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: