Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-2331/2011
Судовий наказ
03.10.2011 р.
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АН «Рестріелт», яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Примакова, 46, код ЄДРПОУ 24137933, р/р 26008001055867 в ХРО ПАТ «КБ «Хрещатик», МФО 300670 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за вжиті комунальні послуги з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно зі ст. 67, 68 ЖК України вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.96,102,103,367 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України ,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АН «Рестріелт»суму заборгованості у розмірі 813 грн. 12 коп., код ЄДРПОУ 24137933, р/р 26008001055867 в ХРО ПАТ «КБ «Хрещатик», МФО 300670.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шляхом перерахування на р/р 31411537700010, ідентифікаційний код 24134610, МФО банку 851011, код установи банку 23911595, одержувач платежу: УДК Фрунзенського району м. Харкова судовий збір 25 (двадцять п’ять ) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АН «Рестріелт»код ЄДРПОУ 24137933, р/р 26008001055867 в ХРО ПАТ «КБ «Хрещатик», МФО 300670 судовий збір 25 (двадцять п’ять) грн. 50коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АН «Рестріелт»(код ЄДРПОУ 24137933, р/р 26008001055867 в ХРО ПАТ «КБ «Хрещатик», МФО 300670) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 (тридцять) грн.00 коп.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування та заява повинна відповідати вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:найменування суду; ім’я (найменування) стягувача та боржника; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.
Суддя Алфьорова Т.М.
Судовий наказ набрав законної сили «_»______ 20___ р.
Строк пред’явлення до виконання один рік.
Суддя __________ Алфьорова Т.М.
The court decision No. 18603799, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2033/2-н-2331/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: