Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2036/1-177/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«30» мая 201 1 г. г.Чугуев
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи: Каримова И.В.,
при секретаре: Зайцевой Т.Г.,
с участием прокурора: Резанова А.Б.,
адвокатов: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
рассмотрев открытом судебном заседании ходатайство защитника подсудимого ОСОБА_3, по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 по ч.1 ст.286 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании адвокат ОСОБА_1. которая защищает интересы подсудимого ОСОБА_3. заявила ходатайство об исключении из числа участников судебного разбирательства представителя потерпевшей - ОСОБА_4. ссылаясь на то, что его процессуальный статус по материалам дела не определен. Указывает, что в материалах уголовного дела ОСОБА_4 был допрошен в качестве свидетеля (л.д.61-62). после чего постановлением органа досудебного следствия от 24.02.2011 г. был признан представителем потерпевшей - ОСОБА_5 (л.д.64).
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела и пояснений ОСОБА_4, данных им в судебном заседании, он является сыном умершей ОСОБА_6.
В соответствии со ст.49 УПК Украины, потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 потерпевшим по данному уголовному делу.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья-
The court decision No. 18601871, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2036/1-177/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: