Decision № 18600071, 04.08.2011, Rivne District Court of Rivne Oblast

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-1483/11

Номер рядка звіту 52

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2011 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Алексейчук Ю.М.

з участю представника сторони - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватне підприємство "Житловик ВВ", про стягнення заборгованості по заробітній платі , стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільнені працівника, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача належних сум при звільненні. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що працювала у відповідача. При звільненні з роботи їй не були виплачені всі належні суми. Просить задоволити позов, яким стягнути заборгованість з заробітної плати, індексацію грошових доходів, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, та моральну шкоду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила, що заробітна плата їй виплачувалася, але не регулярно. Це змусило позивачку звільнитися з роботи, а пізніше звернутися з позовом до суду. Просить задоволити заявлений позов.

Представник відповідача позов визнала частково. Пояснила, що затримка в розрахунку виникла через несвоєчасні розрахунки мешканців будинку; через заборгованість перед пенсійним фондом; наявністю інших боргів.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, частково.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка працювала у відповідач з 01.09.2010 року по 12.04.2011 року. Позивачці не своєчасно виплачувалася заробітна плата, а при звільненні в порушення вимог ст.ст. 115, 116 КЗпП України з позивачкою не був проведений розрахунок. Суд зважає на положення статті 117 КЗпП України, ст. 34 Закону України «Про оплату праці», і вважає, що заявлений позов в частині стягнення заборгованості з заробітної плати, індексації грошових доходів, середнього заробіток за час затримки розрахунку при звільненні підлягає до задоволення. До стягнення підлягають грошові кошти: 3820 грн. 54 коп. заборгованість з заробітної плати за вересень 2010 року квітень 2011 року; 154 грн. 72 коп. - індексація грошових доходів; 3536, 53 грн. середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні (з квітня 2011 року по 04.08.2011 року).

В той же час позов в частині про стягнення моральної шкоди (ст. 2371 КЗпП України) підлягає до часткового задоволення. Виходячи з характеру допущеного відповідачем порушень прав позивача, характеру та тривалості душевних страждань позивача, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення для відшкодування завданої позивачеві моральної шкоди суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача моральну шкоду в розмірі 200 грн. Суд вважає, що вищезазначений розмір моральної шкоди відповідає принципу розумності і справедливості.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватне підприємство "Житловик ВВ" про стягнення заборгованості по заробітній платі , стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільнені працівника, відшкодування моральної шкоди - позов задоволено частково.

Стягнути з приватного підприємства «Житловик ВВ»(м. Рівне, вул. Корольова, 2, код ЄДРПОУ 33335230) на користь:

· ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) 3820 грн. 54 коп. заборгованість з заробітної плати за вересень 2010 року квітень 2011 року; 154 грн. 72 коп. - індексація грошових доходів; 3536, 53 грн. середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні (з квітня 2011 року по 04.08.2011 року), 200 грн. моральна шкода, а всього 7711 (сім тисяч сімсот одинадцять) грн. 79 коп.;

· держави 77 грн. 12 коп. судових витрат з сплати судового збору;

· ГУ ДКУ в Рівненській області, р/р 31219259700295, МФО 833017, код ЗКПО 22586549, УДК в Рівненській області, код платежу 22050000, призначення платежу „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської області”, сума 120 грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць (за вересень 2010 року в сумі 445 грн. 09 коп.) допустити до негайного виконання.

В задоволенні решти заявлених позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.

Примітка: повне рішення суду виготовлене 09.08.2011 р. Невідповідність документу щодо вимог ділової української мови пов'язане з особливістю роботи електронної програми "Діловодство", в якій був створений документ.