РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94
Справа № 2-596/11
Номер рядка звіту 45
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2011 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
при секретарі Алексейчук Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (заочний розгляд) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 400 грн., щомісячно. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має змогу це зробити. Просить задоволити позов.
Позивачка позов підтримала, згідно заяви, просить справу розглядати у її відсутність.
Відповідач не зявився в судове засідання. Згідно поданої заяви, позов визнає та просить суд справу розглядати у його відсутність.
Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості постановлення заочного рішення.
Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину. У звязку з тим, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання, позивачка змушена звернутися до суду.
Суд враховує положення ст.ст. 181, 182, 184 СК України. Суд зважає, що обовязок з утримання дитини покладений на обох батьків. Виходячи з цього суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки підлягають до стягнення аліменти в грошовій сумі, в розмірі 400 грн. За таких умов позов підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 88 ЦПК України, з відповідача повинні бути стягнуті судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - позов задоволено повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь:
·ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини :
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі по 400 грн. щомісячно, починаючи з 27.10.2010 р., і до повноліття дитини;
·держави 51 грн. 00 коп. судових витрат по оплаті судового збору;
·ГУ ДКУ в Рівненській області, р/р 31219259700295, МФО 833017, код ЗКПО 22586549, УДК в Рівненській області, код платежу 22050000, призначення платежу „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської області”, сума 120 грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, за яким апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Красовський О.О.
The court decision No. 18599415, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-596/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: