Court ruling № 18599250, 08.09.2011, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

6-329/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Цукурова В.П.,

при секретарі Кривошей Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про зміну способу і порядку виконання рішення суду, суд -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Мальцева І.В. звернулася до суду з поданням про заміну способу і порядку виконання рішення суду, посилаючись на наступні обставини.

На виконанні ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку знаходиться виконавчий лист, виданий згідно рішення Ворошиловського районного суду №2-2958, виданого 20.11.2009 року про стягнення з Донецької філії Кредитної спілки «Либідь»на користь ОСОБА_3 суми у розмірі 4109,68 грн.

Зазначила, що згідно Положення про Донецьку філію КС «Либідь»філія не є юридичною особою та діє під керівництвом органів управління Спілки і здійснює свою діяльність від імені Кредитної спілки «Либідь». Боржник Донецька філія КС «Либідь»не має власних рахунків та іншого майна.

Таким чином, в процесі виконання зясувалися обставини, що ускладнюють подальше виконання у повному обсязі рішення суду.

Просила змінити спосіб та порядок виконання рішення суду шляхом стягнення суми боргу у розмірі 4109,68 грн на користь ОСОБА_3 з Кредитної спілки «Либідь», ЄДРПОУ 33779075, що розташована за адресою: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 67.

Представник ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку.

ОСОБА_3, представник КС «Либідь»у судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задовольнити вказану заяву з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що рішенням Ворошиловського районного суду м.Донецька від 20.11.2009 р. було стягнуто з Донецької філії Кредитної спілки «Либідь»на користь ОСОБА_3 суму у розмірі 4109,68 грн.

Згідно Положення про філію Положення про Донецьку філію КС «Либідь»філія не є юридичною особою та діє під керівництвом органів управління Спілки і здійснює свою діяльність від імені Кредитної спілки «Либідь». Донецька філія КС «Либідь»не має власних рахунків та іншого майна.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про зміну способу і порядку виконання рішення, і у виняткових випадках може змінити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, в процесі виконання зясувалися обставини, що ускладнюють подальше виконання у повному обсязі рішення суду.

Виходячи з наведеного, необхідно задовольнити подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про зміну способу і порядку виконання рішення суду задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Либідь», ЄДРПОУ 33779075, що розташована за адресою: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 67, на користь ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 4109,68 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом пяти днів після проголошення.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька В.П. Цукуров