Справа № 2 - 276/ 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2007 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді Демченко B.C.
при секретарі Саєнко Т.І.
за участі: прокурора Івашкевич Д.А
представника відповідача - директора СТОВ " Попівка " Нечитайло Ю.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час попереднього розгляду в залі суду м.Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до СТОВ " Попівка" про стягнення боргу з виплати орендної плати за за користування земельною ділянкою і майновим паєм
встановив:
Звенигородський міжрайонний прокурор звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 до СТОВ " Попівка" про стягнення боргу з виплати орендної плати за за користування земельною ділянкою в сумі 1414 гривень і майновим паєм в сумі 682 гривні, посилаючись на те, що відповідач згідно договорів оренди від 30 червня 2003 року і 1 липня 2003 року орендує земельну ділянку і частку майна належних гр. ОСОБА_1, однак орендну плату сплачує не регулярно, що й призвело до утворення боргу в зазначеній сумі.
Представник відповідач позов визнав повністю не заперечує проти його задоволення, пояснив суду, що дійсно між СТОВ " Попівка" і позивачкою укладено договори оренди земельної ділянки і її частки у спільному майні членів колишнього КСП ім. Кірова строком на 5 років. За оренду майна СТОВ " Попівка" сплачує орендну плату. Однак з різних причин станом на 1 січня 2007 року СТОВ " Попівка має борг перед позивачкою з виплати орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 1414 гривень, за користування майном 682 гривні, а всього 2096 гривні.
Судом встановлено, що 30 червня 2003 року між ОСОБА_1 і СТОВ "Попівка" укладено договір оренди земельної ділянки терміном на 5 років, який зареєстровано у Звенигородському районному відділі земельних ресурсів.п.2.3 вказаного договору встановлено, що орендна плату в розмірі не менше 1,5 % сплачується не пізніше як у термін від 1 вересня до 15 грудня кожного року.
1 липня 2003 року між СТОВ " Попівка" в особі директора Нечитайло Ю.Л. та співвласниками майна, частка в якому належить і ОСОБА_1 укладено договір оренди відповідно до п.4 якого відповідач зобов'язувався сплачувати орендну плату в розмірі 1% вартості основних засобів відповідно до частки кожного співвласника у спільному майні. Однак відповідач умов договорів не виконав, орендну плату сплачував не регулярно і не повністю, що й призвело до утворення боргу станом на 1 січня 2007 року за оренду земельної ділянки в сумі 1414 гривень, за оренду майна в сумі 682 гривні,а всього сума боргу складає 2096 гривні.
Вислухавши пояснення прокурора, представника відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач повністю не розрахувався з ОСОБА_1, а саме: у встановлений термін не сплатив орендної плати за користування земельною ділянкою і майном належних ОСОБА_1, що призвело до утворення боргу станом на 1 січня 2007 року в сумі 2096 гривень. Розмір боргу підтверджується довідкою відповідача / а.с.7/, визнає його і представник відповідача. Тому суд вважає, що зазначену суму слід стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1
Крім того з відповідача слід стягнути судові витрати, а саме : судовий збір в сумі 51 гривні, та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 гривень.
На підставі ст. 526, 759- 763 ЦК України, керуючись ст.10,11, 57-66 ,79,81,88, 130, 174,208,209,212-215 ЦПК України ЦПК України, суд, -
вирішив:
позов Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до СТОВ " Попівка" про стягнення боргу з виплати орендної плати за за користування земельною ділянкою і майновим паєм задовольнити .
Стягнути з СТОВ " Попівка" с Попівка Звенигородського району Черкаської області, розрахунковий рахунок № 260025000539 у відділенні Ощадного банку МФО 354552 код ЄДРПОУ 05525983
на користь: ОСОБА_1 1414 гривень / одну тисячу чотириста чотирнадцять гривень/ боргу з виплати орендної плати , 682 гривні / шістсот вісімдесят дві гривні / боргу за оренду майна станом на 01.01.2007 року, а всього 2096 гривні / дві тисячі дев'яносто шість гривень/.
сяДержави - судовий збір в сумі 51 /п'ятдесят однієї/ гривні.
сввитрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
гривень / тридцять гривень/. Копію рішення протягом п'яти днів з дня його проголошення направити позивачці.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.
The court decision No. 1859660, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-276/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: