Decision № 18594821, 18.07.2011, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

справа № 2-607/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2011 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Мішури В. С.

секретаря судових засідань Парфенюк Т.А.

за участю: представника служби Галузи В.П.

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів цивільну справу за позовом

ОРГАНУ опіки та піклування в інтересах неповнолітнього до ОСОБА_1 про позбавлення батьківський прав, -

В С ТА Н О В И В :

В поданій до суду заяві позивач зазначив, що відповідач є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

На даний час дитина знаходиться на повному утриманні та вихованні дядька ОСОБА_4

У січні 2008 року батьки неповнолітнього розлучилися. З вказаного часу батько ОСОБА_2 його життям не цікавиться; не надає матеріальної допомоги в утриманні; не приймає участі у його вихованні; не підтримує з ним ніяких відносин та не спілкується з сином. Така поведінка свідчить про те, що відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов»язку.

Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав, призначити опікуном неповнолітнього рідного дядька ОСОБА_4 та стягнути кошти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування вимоги позову підтримала і настояла на їх задоволенні.

ОСОБА_4 ствердив, що неповнолітній ОСОБА_2 після смерті матері утримується та виховується ним. Його батько з сином не спілкується, не цікавиться його життям, не надає ніякої допомоги по утриманню та вихованню дитини.

Він бажає бути опікуном дитини і просить призначити його ним.

Відповідач ОСОБА_1 для участі в судове засідання не з»явився без поважних причин.

Суд погодився з клопотанням представника позивача про розгляд справи за правилами ст. ст. 224-228 ЦПК України.

Вислухавши представника Служби у справах дітей Здолбунівської РДА, ОСОБА_4, перевіривши інші докази, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення вимог позову.

Судом достовірно встановлено, що батько неповнолітнього ОСОБА_2,

-2-

ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2008 року утриманням та вихованням сина не займається; ухиляється від сплати аліментів; жодного разу за вказаний період не відвідав сина. Наведені обставини свідчать про те, що він умисно не виконує свого батьківського обов»язку, що дає підставу суду позбавити його батьківських прав.

Служба в справах дітей Здолбунівської РДА вважає за доцільне, в інтересах неповнолітнього позбавити відповідача батьківських прав .

Неповнолітній ОСОБА_2 утримується і виховується у дядька ОСОБА_4, проживає в його сім»ї в належних умовах, що стверджено документально. Дитина звикла до даного середовища і це відповідає її інтересам.

Суд вважає, що є всі правові підстави для призначення ОСОБА_4 опікуном над неповнолітнім ОСОБА_2

Так як біологічний батько ухиляється від виконання батьківського обов»язку. Доцільним є стягнення на користь опікуна аліментів для утримання ОСОБА_2.

Аліменти слід стягнути в твердій грошовій сумі по 400 грн. в місяць, так як відповідач не офіційно не працює. Може скривати свої статки і ухилятися від сплати коштів.

Витрати по справі підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 61, 66, 88, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України; на підставі ст. 164-166, 180-184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер відсутній) на користь ОСОБА_4 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти для утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 400 (чотириста) гривень щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 10.06.2011 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місяця привести до негайного виконання.

Сятгнути з відповідача на користь держави 51 (п»ятдесят одну) грн. судового збору та на користь УДК у Здолбунівському районі (р/р 31214259700171, ЗКПО 22586360 в ГУ ДК м. Рівне, МФО 833017) 120 (сто двадцять) грн.. витрат на ІТЗ розгляду даної справи.

Заочне рішення може бути скасоване судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, поданою в суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього заочного рішення.

Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської на протязі десяти днів з моменту його проголошення через Здолбунівський районний суд.

Суддя