№ 1859462, 24.04.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2008 р. Справа № 7/184-АП-08

м. Херсон, зал судових засідань № 324, 10 год. 40 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Нова Каховка

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нова Каховка

про стягнення 520 грн. 50 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача -Бублик О.В.- ст. держ. податк інспектор, доруч. № 29669/10/20 від 19.12.07р.

від відповідача - не прибув

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача фінансову санкцію у сумі 520 грн. 50 коп., застосовану за порушення Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, письмових заперечень не надав, повістка про виклик в судове засідання разом з матеріалами позову повернулися до суду з відміткою відділення зв"язку про закінчення терміну зберігання. Зважаючи на те, що ухвала про відкриття провадження у справі та судова повістка надіслані відповідачу за адресою місцезнаходження підприємства, зазначеного в свідоцтві про держреєстрацію, ніяких змін щодо адреси ним у встановленому порядку не внесено, вважається, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, суд розглядає справу по наявних в ній документах без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

30.07.2007 р. посадовими особами Чаплинської МДПІ було проведено перевірку щодо контролю за додержанням встановлених законодавством вимог в кафе "Лілія", розташованому у с. Хорли, вул. Прикордонна, що належить відповідачеві.

За результатами перевірки складено акт від 30.07.2007 р. № 2140088/0235, в якому зафіксовано наступні порушення:

- незабезпечення зберігання Z-звітів;

- незастосування РРО.

На підставі зазначеного акту перевірки було прийнято рішення від 10.08.2007 р. №00034402301 про застосування фінансових санкцій до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 520грн. 50 коп., яке вручено відповідачу під розпис.

Станом на день розгляду справи фінансова санкція в розмірі 520 грн. 50 коп. відповідачем не сплачена, рішення про її застосування у встановленому порядку не скасовано та нечинним не визнано.

Доказів погашення заборгованості або заперечень по суті позову суду не надано.

Зважаючи на викладене, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату виготовлення повного тексту постанови - 05 травня 2008 року о 16год. 50 хв., каб. № 324, м. Херсон, вул. Горького, 18.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 160-163, 167, п. 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1, ід. НОМЕР_1, розрахункові рахунки невідомі в доход державного бюджету на рахунок 31119104700012, в ГУ ДКУ у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 21080900 , - фінансову санкцію у розмірі 520 грн. 50коп.

Стягувач - ДПІ у м.Нова Каховка, вул. Горького, 11-а, код ЄДРПОУ 21296200.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О. Задорожна

Повний текст постанови

складено 08.05.2008 р.