21.04.08
Справа №АС17/214-08.
За позовом Державної
податкової інспекції в м.Суми
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 2 186 грн. 75 коп.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача Луніка О.В.
Від відповідача не з'явився.
У засіданні брали участь секретар
судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач
просить стягнути з відповідача на свою користь 2 186 грн. 75 коп. боргу зі сплати фінансових
санкцій, застосованих за порушення
відповідачем пунктів 1, 2, 9, 13 ст.3 Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг”, згідно рішення ДПІ в м. Суми №0000342304/0/2556 від 15.01.2008 р.
Відповідач в судове засідання
не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС
України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по
справі, суд встановив:
05.01.2008р. посадовими
особами ДПІ в м. Суми була проведена перевірка кіоску, розташованого за
адресою: м. Суми, АДРЕСА_1, та належить суб'єкту підприємницької діяльності ПП ОСОБА_1,
з питань правильності застосування законодавства в сфері готівкового та
безготівкового обігу.
За результатами перевірки
було складено акт №7/234/НОМЕР_1/181900162304 від 05.01.2008 р., в якому
зафіксовано порушення відповідачем пунктів 1, 2, 9, 13 ст.3 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг”, а саме, розрахункові операції не проводились через РРО
та не забезпечено зберігання фіскального звітного чека (Z-звіт) за 28.11.2007
р.
Крім того, в ході
перевірки встановлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення
розрахункових операцій сумі коштів, яку зазначено в книзі обліку розрахункових
операцій та розрахункових квитанціях.
На підставі вищевказаного
акту ДПІ в м. Суми було винесено рішення №0000342304/0/2556 від 15.01.2008
р. про застосування до відповідача
фінансових санкцій в сумі 2 186 грн. 75
коп..
Відповідно до ст. 25
вищевказаного Закону, суми фінансових санкцій, які визначені ст.ст.17-24 цього
Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до
відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з
дня прийняття органами Державної податкової служби України рішення про
застосування таких фінансових санкцій.
Але, станом на 20.03.2008
р. фінансові санкції за зазначеним
рішенням не сплачені, а рішення не оскаржено, а тому є узгодженим.
Факт заборгованості
відповідача в сумі 2 186 грн. 75 коп.
підтверджено матеріалами справи, доказів сплати боргу відповідач не надав, не
надав і аргументованого заперечення, тому борг в сумі 2 186 грн. 75 коп. підлягає примусовому стягненню з
відповідача.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного
підприємця ОСОБА_1 (40030, м. Суми,АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Державної
податкової інспекції в м. Суми (40030, м. Суми, Червона площа, 2, код 21102740)
2 186 грн. 75 коп. боргу зі сплати фінансових
санкцій.
Заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Суддя О.В.
КОВАЛЕНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 1859392 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1859392 ?
Дата ухвалення - 21.04.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1859392 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1859392 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1859392, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 1859392, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.04.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
The court decision No. 1859392 refers to case No. ас17/214-08
This decision relates to case No. ас17/214-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
