Court ruling № 1859104, 19.05.2008, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №22а-4939/08 головуючий суддя у 1-ій

категорія статобліку-36 інстанції Нечипуренко О.М.

(справа №24/450/07-АП-9/593/07-АП)

У Х В А Л А

19 травня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат»

на постанову Господарського суду Запорізької області від 30.01.2008р. у справі №24/450/07-АП-9/593/07-АП

за позовом:Відкритого акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат», м. Запоріжжя

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

про: визнання частково нечинним податкового повідомлення-рішення

вимогам КАС України,

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 30.01.2008р. у справі №24/450/07-АП-9/593/07-АП у задоволенні позовних вимог позивача відмовлено. У повному обсязі постанову суду виготовлено 07.02.2008р. / а.с. 113-116, т. 2/.

Позивач Відкрите акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 12.02.2008р. подав на пошту заяву про апеляційне оскарження постанови суду, яка зареєстрована судом 15.02.2008р., а 29.02.2008р. позивачем було подано на пошту апеляційну скаргу на постанову суду, яка зареєстрована судом 04.03.2008р.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Господарського суду Запорізької області від 30.01.2008р. у справі №24/450/07-АП-9/593/07-АП, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- у апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено на інший розрахунковий рахунок.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» на постанову суду від 30.01.2008р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 31.07.2008р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - зазначення у апеляційній скарзі, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності; - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на вірний розрахунковий рахунок (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200)

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргуВідкритого акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» на постанову Господарського суду Запорізької області від 30.01.2008р. у справі №24/450/07-АП-9/593/07-АП залишити без руху.

Зобовязати Відкрите акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» у строк до 31.07.2008 року усунути недоліки апеляційної скарги :

- зазначити у апеляційній скарзі, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на вірний розрахунковий рахунок (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун