Court ruling № 18591021, 06.10.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА  06 жовтня 2011 року                                                  Справа №09/5026/2086/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., за участю представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду у справі №10/01-2011р. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі-Косметик" м.Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Кіровоград про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Капрі-Косметик" подало заяву про видачу виконавчого документа про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - 1423,78 грн. основної заборгованості, 172,37 грн. штрафу за прострочення платежу, 200,00 грн. організаційного збору, 200,00 грн. третейського збору, з посиланням на рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "ПРАВО" від 14 червня 2011 року по справі №10/01-2011р, прийнятого  третейським судом в складі судді Сакун Д.І.

Розгляд заяви про видачу виконавчого документа здійснюється господарським судом за правилами розділу XIV-І ГПК України.

Ухвалою судді від 27 вересня 2011 року заява прийнята до розгляду з призначенням її до розгляду у судовому засіданні на 06 жовтня 2010 року.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився,  хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання. Згідно ст.122-9 ГПК України, неявка сторони не є перешкодою для судового розгляду заяви.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про видачу наказу на виконання рішення третейського суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши заяву про видачу виконавчого документу, суд вважає її підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Судом не встановлено, передбачених ст.122-10 ГПК України, підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа. Отже, на підставі вищевказаного рішення постійного діючого третейського суду підлягає видачі виконавчий документ.

З огляду на викладене, керуючись  ст.ст.  86, 122-9, 122-11 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ТОВ "Капрі-Косметик" про видачу виконавчого документа.

Видати наказ на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "ПРАВО" від 14 червня 2011 року по справі №10/01-2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі-Косметик" до фізичної особи - підприємця  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

СУДДЯ                                                                                Н.М.Курченко