Court ruling № 18590964, 05.10.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
05.10.2011
Case No.
5026/2084/2011
Document №
18590964
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 05 жовтня 2011 року Справа № 03/5026/2084/2011

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін

від позивача : ОСОБА_1. за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м.Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі-Альфа" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Право" від 04.05.2011 по справі № 10/02-2011р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі-Альфа" м.Черкаси

до Комунального підприємства магазину "Ветеран" м.Житомир

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Капрі-Альфа" подало заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Право" від 04.05.2011 по справі № 10/02-2011р. про стягнення з Комунального підприємства (далі - КП) магазину "Ветеран" (код ЄДРПОУ 20419929) на користь ТОВ "Капрі-Альфа" (код ЄДРПОУ 34394605) 1059 грн. 20 коп. основної заборгованості, 105 грн. 89 коп. штрафу за прострочення платежу, 600 грн. організаційного збору, 200 грн. третейського збору.

Розгляд заяви про видачу виконавчого документа здійснюється господарським судом за правилами розділу XIV-1 ГПК України.

По справі оголошувалася перерва для отримання відомостей про місцезнаходження відповідача на день винесення наказу.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомив.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що місцезнаходження відповідача: 10029, Житомирська область, м. Житомир, Богунський район, вул. Московська, будинок 54. Копія заяви про видачу виконавчого документа та ухвала суду від 28.09.2011 направлялися за цією адресою.

Відповідно до п.23 інформаційного листа Вищого господарського суду від 18.03.2008, № 01-8/164 якщо учасник судового процесу своєчасно не довів до відома господарського суду або інших учасників процесу про зміну свого фактичного місця проживання, то всі процесуальні наслідки такої бездіяльності покладаються на цю особу.

Представник позивача в судовому засіданні заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Право" від 04.05.2011 по справі № 10/02-2011р. підтримав, просив її задовольнити.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши подані матеріали заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Право" від 04.05.2011 по справі № 10/02-2011р., приходить до наступного.

До Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Право" звернулося ТОВ «Капрі-Альфа»з позовом про стягнення заборгованості з КП магазин «Ветеран»в сумі 1165,09 грн., з яких 1059,20 грн. основної заборгованості, 105,89 грн. штраф згідно договору.

З наданих стягувачем документів вбачається, що підставою позову було невиконання відповідачем зобовязань по оплаті вартості поставленого товару по договору на поставки товарів з відстрочкою платежу № 2054 від 21 лютого 2010 р. укладеного між позивачем та відповідачем.

04 травня 2011 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Право" у складі судді Сакун Д.І. у справі № 10/02-2011р. за позовом ТОВ «Капрі-Альфа»до КП магазин «Ветеран»про стягнення заборгованості прийнято рішення, яким повністю задоволено позовні вимоги та стягнуто з КП магазин «Ветеран»(10029, м.Житомир, вул.Московська,буд.54, код ЄДРПОУ 20419929) на користь ТОВ «Капрі-Альфа»(18018, м. Черкаси, вул.Громова,138, код ЄДРПОУ 34394605, р/р22600813056 в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль, МФО 354411») 1059 грн. 20 коп. сума основної заборгованості-згідно договору, сума штрафу за прострочення платежу у розмірі 105 грн. 89 коп., 200 грн. третейського та 600 грн. організаційного збору.

На день розгляду справи боржник не надав суду доказів виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Право" у справі № 10/02-2011р. у добровільному порядку.

Відповідно до положень ст.55, ст.56, ст.57 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду.

Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ст.122-7 ГПК України визначено, що питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Ст.122-10 ГПК України передбачає перелік підстав, за наявності яких господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

З огляду на викладене, керуючись ст.122-9, ст.122-10, ст.122-11 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі-Альфа" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Право" від 04.05.2011 по справі № 10/02-2011р.

Видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Право" від 04.05.2011 по справі № 10/02-2011р.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом пятнадцяти днів з дня її винесення господарським судом.

СУДДЯВ.В. Єфіменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18590964 ?

Документ № 18590964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18590964 ?

Дата ухвалення - 05.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18590964 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18590964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18590964, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 18590964, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 18590964 refers to case No. 5026/2084/2011

This decision relates to case No. 5026/2084/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18590963
Next document : 18590965