Court ruling № 18590919, 20.09.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" вересня 2011 р. Справа № 10/5026/620/2011

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю розпорядника майна боржника Пшеничного С.М., представників кредиторів:

ДПІ у Маньківського району - ОСОБА_2, за довіреністю,

УПФУ в Уманському районі - ОСОБА_3,за довіреністю,

Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництва та професійних захворювань України - ОСОБА_4, за довіреністю,

Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - ОСОБА_5, за довіреністю,

ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" - ОСОБА_6, за довіреністю,

ТОВ Транспортна компанія "Індустрія" - ОСОБА_7, за довіреністю,

ТОВ "Старобабанський граніт" - ОСОБА_7, за довіреністю,

ТОВ "Індустрія-Агро" - ОСОБА_8, за довіреністю,

ТОВ "Оілтранс 2005" - ОСОБА_8, за довіреністю,

ОСОБА_9 - особисто,

боржника ОСОБА_10 за довіреністю,

ОСОБА_11 - директор,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі та Уманського районного центру зайнятості

до Відкритого акціонерного товариства "Старобабанський гранітний кар'єр"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі знаходиться в процедурі розпорядження майном боржника.

У 30-денний строк після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство із заявами про визнання вимог звернулися кредитори.

До суду звернувся розпорядник майна боржника з клопотанням про затвердження реєстру вимог кредиторів.

У засідання суду викликалися представники сторін та розпорядник майна боржника.

Кредитор - Уманська ОДПІ надіслав суду клопотання, в якому просить суд провести судове засідання без участі його представника, проти клопотання про затвердження судом реєстру не заперечує.

Згідно з поданим суду реєстром вимог кредиторів грошові вимоги до боржника заявили::

-ПП "Агро-тех-оіл" - на суму 178 549,99 грн.;

- Уманська ОДПІ - на суму 540 181,96 грн.;

- ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Київ-Московської філії - на суму 7 673,67 грн.;

- ПП "Авантіс" - на суму 162 948,62 грн.;

- ДПІ у Маньківському районі - на суму 52 623,29 грн.;

- Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництва та професійних захворювань України - на суму 61 324,05 грн.;

- УПФУ в Уманському районі - на суму 896 715,45 грн.;

- Уманський районний центр зайнятості - на суму 73 622,39 грн.;

- ТОВ "Незалежний реєстратор" - на суму 18 455,00 грн.;

- ТОВ "Палітра" - на суму 11 320,38 грн.;

- ТОВ "Автотрейд" - на суму 281 725,95 грн.;

- ТОВ "Індустрія Агро" - на суму 188 520,94 грн.;

- ТОВ "Старобабанський Граніт" - на суму 87 039,41 грн.;

- ТОВ "Оілтранс 2005" - на суму 779 268,43 грн.;

- ТОВ "Сервік" - на суму 128 660,52 грн.;

- ОСОБА_9 - на суму 128 011,53 грн.;

- Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - на суму 101 164,66 грн.;

- ТОВ "Белазукремсервіс" - на суму 98 361,60 грн.;

Окремо внесені вимоги забезпечені заставою:

- ТОВ Транспортна компанія "Індустрія" - на суму 26 511 268,17 грн.

Вимоги щодо виплати заробітної плати перед працівниками боржника, аліментів згідно з даними обліку боржника становлять 1 749 204,00 грн.

Заперечень боржника проти заявлених кредиторами та внесених розпорядником майна боржника грошових вимог до суду не надійшло.

Розглянувши поданий суду реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення розпорядника майна боржника, представників кредиторів, боржника, суд вважає, що поданий розпорядником майна боржника реєстр підлягає затвердженню судом.

Згідно з п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 15, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Реєстр вимог кредиторів боржника Відкритого акціонерного товариства "Старобабанський гранітний кар'єр", згідно з яким визнані вимоги:

-ПП "Агро-тех-оіл" - на суму 178 549,99 грн., з яких 158 948,57 грн. в четверту чергу та 19 601,42 грн. у шосту чергу; крім того, у першу чергу задоволення вимог підлягають відшкодуванню судові витрати в розмірі 125, 00 грн.;

- Уманська ОДПІ - на суму 540 181,96 грн., з яких 537 211,98 у третю чергу та 2 969,98 грн. у шосту чергу;

- ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Київ-Московської філії - на суму 7 673,67 грн. в четверту чергу; крім того, у першу чергу задоволення вимог підлягають відшкодуванню судові витрати в розмірі 125, 00 грн.;

- ПП "Авантіс" - на суму 143 332,56 грн. у четверту чергу; крім того, у першу чергу задоволення вимог підлягають відшкодуванню витрати по сплаті державного мита в розмірі 85, 00 грн.;

- ДПІ у Маньківському районі - на суму 50 342,62 грн., з яких 46 422,40 грн. в третю чергу та 3 920,22 грн. у шосту чергу;

- Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництва та професійних захворювань України - на суму 61 324,05 грн., з яких 59 770,55 грн. у другу чергу та 1553,50 грн. у шосту чергу;

- УПФУ в Уманському районі - на суму 896 715,45 грн., з яких 750 717,47 грн. у другу чергу та 145 997,98 грн. у третю чергу;

- Уманський районний центр зайнятості - на суму 73 622,39 грн., з яких 71 064,50 грн. в другу чергу та 2 557,89 грн. в шосту чергу;

- ТОВ "Незалежний реєстратор" - на суму 18 455,00 грн. в четверту чергу; крім того, у першу чергу задоволення вимог підлягають відшкодуванню судові витрати в розмірі 321, 00 грн.;

- ТОВ "Палітра" - на суму 11 320,38 грн. в четверту чергу;

- ТОВ "Автотрейд" - на суму 281 725,95 грн. в четверту чергу; крім того, у першу чергу задоволення вимог підлягають відшкодуванню судові витрати в розмірі 125, 00 грн.;

- ТОВ "Індустрія Агро" - на суму 188 520,94 грн. в четверту чергу; крім того, у першу чергу задоволення вимог підлягають відшкодуванню судові витрати в розмірі 125, 00 грн.;

- ТОВ "Старобабанський Граніт" - на суму 87 039,41 грн., з яких 80 854,79 грн. в четверту чергу та 6184,62 грн. в шосту чергу; крім того, у першу чергу задоволення вимог підлягають відшкодуванню судові витрати в розмірі 125, 00 грн.;

- ТОВ "Оілтранс 2005" - на суму 779 268,43 грн. в четверту чергу; крім того, у першу чергу задоволення вимог підлягають відшкодуванню судові витрати в розмірі 125, 00 грн.;

- ТОВ "Сервік" - на суму 128 660,52 грн. 119 823,66 грн. в четверту чергу та 8836,86 грн. в шосту чергу; крім того, у першу чергу задоволення вимог підлягають відшкодуванню судові витрати в розмірі 125, 00 грн.;

- ОСОБА_9 - на суму 128 011,53 грн., з яких 58 617,75 грн. в четверту чергу та 69 393,78 грн. у другу чергу; крім того, у першу чергу задоволення вимог підлягають відшкодуванню судові витрати в розмірі 321, 00 грн.;

- Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - на суму 101 164,66 грн. у другу чергу;

- ТОВ "Белазукремсервіс" - на суму 98 361,60 грн. в четверту чергу; крім того, у першу чергу задоволення вимог підлягають відшкодуванню судові витрати в розмірі 125, 00 грн.;

- ТОВ Транспортна компанія "Індустрія" - на суму 4 880 342,73 грн., з яких 3 252 337,39 грн. в четверту чергу та 1 628 005,34 грн. у шосту чергу; крім того, у першу чергу задоволення вимог підлягають відшкодуванню судові витрати в розмірі 125, 00 грн.;

Окремо внесені вимоги забезпечені заставою:

- ТОВ Транспортна компанія "Індустрія" - на суму 21 630 925,44 грн. у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

Вимоги щодо виплати заробітної плати працівникам боржника, аліментів згідно з даними обліку боржника становлять 1 749 204,00 грн., з яких 673 633,32 грн. у першу чергу, 1 075 570,68 грн. у другу чергу задоволення вимог кредиторів, затвердити.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядати і вважати погашеними.

Зобов'язати розпорядника майна боржника Пшеничного С.М. організувати та провести загальні збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів.

Суддя В.В. Шумко