№ 1858646, 22.04.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.04.2008
Case No.
14/78
Document №
1858646
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"22" квітня 2008 р.

Справа № 14/78

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №14/78

за адміністративним позовом: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про стягнення 385 грн. 00 коп.,

Секретар судового засідання - А.В. Адаменко

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

Час прийняття постанови - 12 год. 15 хв.

Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією подано позов про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 штрафних санкцій в розмірі 385 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні участі не брав, однак надіслав клопотання від 21.04.2008 року про розгляд справи без участі повноважного представника Олександрійської ОДПІ.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, однак в судове засідання не з'явився, письмові пояснення по суті спору суду не надав, позов не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована Олександрійською районною державною адміністрацією та взята на облік до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції.

20.11.2007 року завідуючим сектору оперативного контролю відділу контрольно - перевірочної роботи Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Цебрієнко В.М, державним податковим ревізором-інспектором цього ж сектору Топчій С.В. на підставі направлень №647 та №648 від 20.11.2007 року проведена позапланова перевірка магазину, що належить суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особіОСОБА_1

За наслідками вказаної перевірки посадовими особами Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції було складено акт №001435 від 20.11.2007 року, яким на момент перевірки встановлено порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО (а.с. 10).

На підставі викладеного посадовою особою Олександрійської ОДПІ прийнято рішення №0002492320/0 від 28.11.2007 року про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 385 грн. 00 коп. за порушення п. 2, п. 5 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем отримано 04.12.2007 року, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 13).

Відповідно до статті 1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах, районах у містах входять до системи органів державної податкової служби.

Згідно підпунктів 1,6 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу України" державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю та повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

З огляду на викладене, державну податкову інспекцію, слід вважати органом, на який державою покладено обов'язок щодо здійснення діяльності у зазначених правовідносинах, в тому числі і діяльності спрямованої на захист інтересів держави.

Відповідно до статті 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтею 17-24 цього закону підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до державного бюджету України в 10-ти денний термін з дня прийняття органами державної податкової служби рішення про застосування до них таких фінансових санкцій.

На вимогу господарського суду Кіровоградської області відповідачем не подано доказів оскарження рішення №0002492320/0 від 28.11.2007 року та доказів повної або часткової сплати боргу.

Як вбачається з листа позивача №4839/10 від 08.04.2008 року рішення №0002492320/0 від 28.11.2007 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось (а.с. 25).

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 71, ст. 160, ст. 162, ст. 163, ст. 167, ст. 186, ст. 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про банківські реквізити відсутні) на користь держави, в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції (код платежу 21080900, р/р 31110104700014, одержувач - Олександрійське УДК, банк ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код 24146085) - 385 грн. 00 коп. фінансових санкцій, за рахунок майна платника податків.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

 

С. Б. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 1858646 ?

Документ № 1858646 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1858646 ?

Дата ухвалення - 22.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1858646 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1858646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1858646, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1858646, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1858646 refers to case No. 14/78

This decision relates to case No. 14/78. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1858645
Next document : 1858648