№ 18586312, 15.09.2011, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

3-8027/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.09.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративно відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Боярка Київської області, яка працює заступником директором ТОВ "Добродій С", що розташоване за адресою м. Київ вул. Саксаганського, 26/26, проживає за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

При перевірці ТОВ "Добродій С" , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Саксаганського, 26/26, було встановлене, що ОСОБА_1, будучи заступником директором ТОВ "Добродій С" здійснила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахунків без застосування РРО та без видачі касавого чеку, сума готівкових коштів на місці проведення розрахункі не відповідає сумі, яка зазначена в поточному звіті, що відображено в акті перевірки № 0443/26/50/23/31899568.

Гр. ОСОБА_1 своєчасно повідомлялася про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила. Враховуючи це, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не заперечувала. Крім того, її вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно і обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП та встановити адміністративне стягнення у виді штрафу.

ст. 155-1 ч.1 КУпАП та встановити адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП , суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києві через Голосіївський районний суд м. Києва

Суддя: Н.Ю. Дмитрук