№ 18582273, 09.09.2011, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
09.09.2011
Case No.
3-2501/11
Document №
18582273
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

Іменем України № 3 - 2501/11

09.09.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Територіальної Державної інспекції праці в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Гришківці Бердичівського району Житомирської області, громадянки України, одруженої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, приватний підприємець, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована: АДРЕСА_2, за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

19.08.2011 року приватний підприємець ОСОБА_1, здійснюючи підприємницьку діяльність роздрібна торгівля, місце здійснення діяльності Бердичівський район смт. Гришківці вул. Леніна, 79-А ринки України, допустив порушення чинного трудового законодавства, а саме:

в порушення ст. 115 КЗпП України не забезпечив виплату заробітної плати працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені нормативним актом роботодавця, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, та в частині щодо розміру заробітної плати за першу половину місяця;

в порушення ст. 21 Закону України «Про відпустки»не забезпечив отримання заробітної плати за час відпустки за три дні до її початку;

в порушення ст. 33 Закону України «Про оплату праці»не проведено індексації індивідуальної заробітної плати працівникові, що привело до недоотримання ним грошових коштів.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ст. 41 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що дійсно був факт зазначений у протоколі. На даний час всі недоліки усунено. У вчиненому щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 06-04-042/0916 від 19.08.2011 року та матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 284, ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн., який сплатити на р/р: 31112106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя : О.С. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 18582273 ?

Документ № 18582273 це

Яка дата ухвалення судового документу № 18582273 ?

Дата ухвалення - 09.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18582273 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18582273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18582273, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 18582273, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 18582273 refers to case No. 3-2501/11

This decision relates to case No. 3-2501/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18582272
Next document : 18582276