№ 18580715, 25.08.2011, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.08.2011
Case No.
3-7506/11
Document №
18580715
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

3-7506/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.08.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, працюючого на посаді головного бухгалтера ТОВ «Призма-13»ЛТД (м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 100/2), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

29 червня 2011 року під час проведення перевірки директора ТОВ «Призма-13»ЛТД, розташованого по пр-ту 40-річчя Жовтня, 100/2 в м. Києві, посадовою особою головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість на суму 156765 грн., в тому числі: за вересень 2009 р. 11477 грн.; червень 2010 р. 20687 грн.; липень 2010 р. 14805 грн.; серпень 2010 р. 16273 грн.; вересень 2010 р. 66389 грн.; жовтень 2010 р. 8334 грн.; листопад 2010 р. 7835 грн.; грудень 2010 р. 10965 грн.

ОСОБА_1 для розгляду адміністративного матеріалу не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд завчасно не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні вищевказаного порушення, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 67 від 29.06.2011 р. та актом перевірки № 321/1-23-70-21649087 від 29.06.2011 р., та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десять днів з моменту винесення.

Суддя: М.В.Дідик

Часті запитання

Який тип судового документу № 18580715 ?

Документ № 18580715 це

Яка дата ухвалення судового документу № 18580715 ?

Дата ухвалення - 25.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18580715 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18580715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18580715, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 18580715, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 18580715 refers to case No. 3-7506/11

This decision relates to case No. 3-7506/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18580714
Next document : 18580746