Справа № 3-1034/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2011 року Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Березнівського відділення Костопільської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера Березнівського райагробуду, за ч.1 ст.163 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення Костопільською МДПІ виїзної планової виїзної перевірки Березнівського райагробуду з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 01.10.2009 року по 31.12.2010 року, було виявлено порушення, допущені посадовою особою підприємства головним бухгалтером ОСОБА_1, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено податок на додану вартість на загальну суму 10785 грн. та податок на прибуток в сумі 41130 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 5.1. п.п. 5.2.1. п.5.2., п.п.5.3.2 п.5.3, п.5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», пп. 7.2.3. п.7.2., пп.7.3.1 п.7.3, пп.7.4.1, пп.7.4.4. пп.7.4.5. п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КупАП порушення порядку ведення податкового обліку.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялась.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2011 року серія АА № 140295, висновком до акту планової виїзної перевірки Березнівського райагробуду від 25.05.2011 року №283/23/03586101.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведена повністю.
Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 85 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Керуючись ч.1 ст.163-2, 284,283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.
Суддя Березнівського
районного суду Старовецька Ю. В.
The court decision No. 18580489, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1034/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: